12月9日訊 據(jù)《羅馬體育報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，豐塞卡暗示裁判操控比賽的言論過(guò)于夸張，但如果認(rèn)罪可能只會(huì)被罰款。

豐塞卡可能會(huì)被起訴，不是因?yàn)樗肛?zé)裁判的言論被豁免了，而是因?yàn)榘凑阵w育司法法典的一個(gè)條款給了豐塞卡和其他面臨類(lèi)似情況的人員一個(gè)避免被起訴的機(jī)會(huì)。米蘭的法律團(tuán)隊(duì)注意到了第126條條例，其中談到了認(rèn)罪協(xié)議，但認(rèn)罪不代表無(wú)罪。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果豐塞卡認(rèn)罪，他可以得到減刑，如果他被處罰禁賽且檢察官認(rèn)為認(rèn)罪協(xié)議合適的話(huà)，豐塞卡可能只會(huì)被處以一筆罰款，雖然這筆罰款的金額會(huì)非常高。

豐塞卡在1-2輸給亞特蘭大的賽后言論有幾處非常嚴(yán)重，這些話(huà)已經(jīng)進(jìn)入了檢察官齊內(nèi)的調(diào)查檔案，豐塞卡的言論不僅僅是賽后抗議，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這一層次。豐塞卡當(dāng)時(shí)說(shuō)他不僅僅對(duì)CDK進(jìn)球犯規(guī)沒(méi)吹不滿(mǎn)，還對(duì)當(dāng)值主裁判拉佩納的的吹罰方式感到不滿(mǎn)，他說(shuō)：“這位裁判在比賽中的判罰方式對(duì)米蘭是種不尊重。他曾在米蘭對(duì)烏迪內(nèi)斯的比賽中做過(guò)VAR裁判，大家還記得賴(lài)因德斯被紅牌罰下的事嗎……我對(duì)這場(chǎng)比賽感到害怕，晚上都沒(méi)睡好。”

豐塞卡這些話(huà)的后果尤為嚴(yán)重，因?yàn)檫@暗示了一種蓄意的犯罪行為，認(rèn)為裁判試圖改變比賽進(jìn)程，以支持或反對(duì)某一方。還有豐塞卡說(shuō)‘我害怕他’這句話(huà)，暗示著對(duì)方有預(yù)謀。因此，豐塞卡的所有言論都會(huì)被仔細(xì)審查，他可能會(huì)被暫時(shí)禁賽，但可能只會(huì)被禁賽一輪。

豐塞卡的言論不僅過(guò)于夸張，而且恰逢一個(gè)特殊的時(shí)刻，由于當(dāng)下外界對(duì)裁判的持續(xù)性攻擊（尤其在低級(jí)別聯(lián)賽），所有的意大利裁判都決定與拉佩納團(tuán)結(jié)在一起。